个人的电子笔记软件使用历程

个人的电子笔记软件使用历程

Created
May 19, 2024 03:10 PM
Tags
Tech

Onenote

OneNote是我用的第一个电子笔记软件,刚上大学的时候就开始用。当时主要是用于记录一些课堂的笔记,比如一些文科的课和数学课。它自由排列和手写功能都很方便。记得一开始还为了在电脑上使用OneNote的手写,专门买过一个手绘板。最后因为在Mac平台上导出的不方便以及一些同步问题,逐渐弃用了OneNote。

Notion

Notion是一个我在19年还是20年发现的软件。当时第一次接触就觉得笔记功能很强大,界面设计也很精美,给我留下了深刻的印象。便开始断断续续地使用它。当时对我最大的问题是,它没有离线模式。如果没有网络,就无法访问。后来就是断断续续地用着Notion。

Craft

在2021年的时候,我接触到了Craft。当时最吸引我的也是这个笔记软件的颜值,还专门去买了一年的会员。后来的一年中,主要在使用这个Craft。后来发现主要问题是它在Mac平台上的性能不是很好,但也一直就这样用着。
本科的时候虽然也有用笔记软件,但也没有记住什么东西。虽然偶尔会在课堂上做笔记,但更多的时候课堂笔记都是直接写在PDF上,然后复习的时候直接看PDF。从这个角度来说,PDF Expert算是我最常用的软件。

Obsidian

Obsidian 是2022年9月开始正式用的,之前折腾过几次,没有重度使用。开始使用Obsidian的原因是因为无法忍受Notion的网络加载速度和Graph在Mac上的卡顿。Obsidian作为一个本地的笔记,其最大优势在于速度快,几乎能够秒开。然而,主要问题在于图片管理较为困难且复杂,需要自建图床。此外,Obsidian的官方同步服务价格昂贵,足以购买其他全功能的笔记软件。我使用的设备包括Windows、MacOS和iOS,如何在iOS和Windows之间同步成了一个问题。我通过Dropbox使用Remotely Save进行同步,但这样做的主要问题是,如果Remotely Save设置为自动同步,它容易产生一些冲突文件。而手动同步时,常写完后忘记同步,导致在其他电脑上无法看到。这逐渐成为我减少使用Obsidian的原因。

Heptabase

在2022年11月,我在少数派上了解到了Heptabase这款软件。当时对它的发现感到非常惊喜。使用白板来整理卡片非常符合我对笔记软件的期望。之后,我犹豫了一段时间,最终决定购买了一年的Heptabase。Heptabase的使用体验很棒,官方的更新也很快。
后来在使用Heptabase的过程中,我发现一旦我的白板项目变大,我就变得比较懒得调整卡片位置,因为通常调整一个卡片意味着需要调整一堆卡片。这成为我后来减少使用Heptabase的一个原因。但是,他们后来推出了MindMap思维导图功能,可以将卡片整合进思维导图中,这确实简化了操作步骤。此外,我还觉得Heptabase的白板用来整理简单的课程笔记比较繁重,后来他们也升级了tag系统,算是解决了这个问题。总的来说,在使用Heptabase的过程中,我没有遇到什么大问题,对这个软件也非常满意,唯一的不足是售价。

UpNote

在Heptabase的Discord讨论群里,我发现了UpNote这款软件。它支持跨平台同步,同时也支持富文本Markdown以及其他内容。UpNote提供云同步服务,并且有一个29美元的买断价,这让我感到非常惊喜。我当时购买它的主要原因是想将其作为一个全平台的备忘录使用,这样在Windows上也能获得类似苹果备忘录笔记软件的体验。不过后来,由于在这方面没有特别的需求,我就没有特别频繁地使用这个软件。

Capacities

在探索其他软件时,我发现了Capacities这款软件。它在一定程度上改进了Notion的一些特性,将所有内容都放在一个数据库中。这意味着不像Notion那样建立多个数据库并关联数据库,而是可以在一个数据库中管理所有内容。然而,它也存在一些不足之处,我认为最大的问题在于编辑器。作为一款较新的软件,使用过程中编辑器仍有一些问题。此外,它类似于Notion这样的在线笔记软件,加载速度也不是很快。

Workflowy

之后,我继续寻找其他的笔记软件,最终找到了Workflowy。Workflowy是一款已经存在了十几年的笔记软件,它是一款极简的大纲式软件。在功能方面,它把大纲做到极致,并支持标签选择、链接以及镜像等功能。然而,它的一个缺点是不支持数学公式。此外,Workflowy并没有提供一个很好的方式来并行查看多个笔记。虽然它有看板模式,但我觉得它做得并不是很好。

Logseq

接着,我了解了Logseq这款软件,它与Obsidian齐名。在使用Obsidian时,我就已经听说过Logseq,但由于它主要是大纲式笔记,我一直没有尝试使用。最近我下载了Logseq进行试用,发现它的UI制作得相当粗糙。虽然它拥有插件市场,但功能方面并不如人意。试用之后,我卸载了这款软件。

Tana

最后,我了解了Tana,这是一款最近比较火的软件,目前似乎还处于邀请制阶段。Tana是一款大纲笔记软件,但其底层采用数据库模式。你可以将每个节点当作数据库中的一项来管理,这与Notion的数据库类似。我觉得由于Tana还处于早期阶段,所以它的编辑器实际上并不是很完善,不支持数学公式和图片。虽然支持插入图片,但操作并不流畅。我认为它最大的问题在于数据库的筛选功能做得不够好,没有达到Notion那样的易用性。

总结

在尝试这些笔记软件的过程中,虽然我没有获得什么额外的知识,但至少收获了一些快乐。
最近我在使用Notion做笔记,以及使用Whimsical进行白板整理。选择这两个工具的主要原因是它们是免费的。之前,我整理了自己的订阅服务列表,发现订阅的费用有些超出了我的预期。因此,我目前只保留了一些必需的订阅服务,如Dropbox等。